宇宙空間でデブリなどの遮蔽物が一切ない宙域、初期距離は中距離として、ガンダム試作3号機デンドロビウム（コウ・ウラキ）とZガンダム（カミーユ・ビダン）の一騎討ちを想定する。
ガンダム試作3号機デンドロビウムはメガ・ビーム砲とIフィールド・ジェネレータを核に、ミサイル飽和と面制圧で“空間そのもの”を支配する巨大兵装だ。
Zガンダムは可変機構によるウェイブライダー形態と多彩な実体・実弾武装で、巨大兵装の死角へ潜り込みながら機能破壊を積み上げる戦いができる。
本稿は、武装名と機構を具体的に辿りつつ、途中経過を刻みながら、最後の一瞬まで状況が見える形で決着を描写する。
戦力分析
機体
ガンダム試作3号機デンドロビウム
ガンダム試作3号機デンドロビウムは、メガ・ビーム砲、大型ビーム・サーベル、爆導索、クローアーム、マイクロミサイルコンテナ、大型集束ミサイルセット、Iフィールド・ジェネレータ、さらにビーム・ライフルやフォールディング・バズーカまで抱えた“宇宙戦用の武器庫”で、正面からの火力押し付けが成立した瞬間に勝負を終わらせられる機体だ。
この対戦での立ち回りは、中距離を維持してメガ・ビーム砲の射線を先に作り、マイクロミサイルコンテナと大型集束ミサイルセットで回避先を塞ぎ、Iフィールド・ジェネレータでビーム反撃を受け流しながら、接近された瞬間だけクローアームと大型ビーム・サーベルで刈り取る流れに収束する。
Zガンダム
Zガンダムは、頭部バルカン、ビーム・サーベル（ビーム・ガン兼用）、グレネードランチャー、ワイヤー弾ランチャー、ビーム・ライフル、ハイパー・メガ・ランチャー、シールドを備え、可変によるウェイブライダー形態で速度ベクトルと姿勢を切り替えながら“当たらない場所”を自分で作れるのが最大の強みだ。
この対戦での立ち回りは、Iフィールド・ジェネレータでビームが鈍る前提で正面勝負を捨て、ウェイブライダー形態で照準の追従を外し続け、グレネードランチャーとワイヤー弾ランチャーでミサイルラック・推進器・砲身基部を順に壊して武器庫を沈黙させ、最後に懐へ潜って連結部や可動部を切断する流れが最短になる。
パイロット
ガンダム試作3号機デンドロビウムのパイロット
コウ・ウラキは、装備の癖と運用手順を守りながら勝ち筋を組み立てるタイプで、巨大兵装の制圧力を“いつ撃つか”ではなく“どこへ置くか”で最大化する判断が得意だ。
この対戦での立ち回りは、メガ・ビーム砲の一撃必殺に固執せず、大型集束ミサイルセットとマイクロミサイルコンテナで空域を区切ってから撃ち、Zガンダムの可変機動に合わせて射角と推力を整え、接近されたら爆導索とクローアームで距離を作り直す“運用の正確さ”が勝負になる。
Zガンダムのパイロット
カミーユ・ビダンは、状況変化の速い戦場で反射神経と感応を戦闘へ直結させやすく、相手の攻撃意図を読んだうえで“相手の強みが発揮されない配置”へ先回りするのが強い。
この対戦での立ち回りは、Iフィールド・ジェネレータの前で無理にビーム・ライフルへ頼らず、ワイヤー弾ランチャーで固定して照準線を折り、グレネードランチャーでラックと隔壁を割って誘爆を誘い、ウェイブライダー形態で砲身の俯仰限界へ滑り込みながら機能破壊を積み上げる戦いが最も安定する。
ガンダム試作3号機デンドロビウム vs Zガンダム｜一騎討ちシミュレーション
序盤戦
中距離で相対した瞬間、ガンダム試作3号機デンドロビウムはIフィールド・ジェネレータを前面へ張り、メガ・ビーム砲の砲身をわずかに振りながら、マイクロミサイルコンテナで宙域を“網”のように塗ってZガンダムの初動回避を縛りに来る。
Zガンダムは即座にウェイブライダー形態へ移行して被弾面積を削り、頭部バルカンでミサイルの先端信管や誘導部を叩いて弾幕密度を薄めつつ、推力を刻んで“薄い層”だけを抜けながら斜め上へ射線をずらしてメガ・ビーム砲の旋回限界を測る。
カミーユ・ビダンはビーム・ライフルの撃ち合いを最初から捨て、狙点を「砲身基部」「ミサイルラック根元」「推進器周辺」に限定し、命中よりも姿勢崩しと再照準遅延を優先して、ガンダム試作3号機デンドロビウムの“撃てる時間”を削り取っていく。
中盤戦
ガンダム試作3号機デンドロビウムは大型集束ミサイルセットを扇状に放って回避先を封鎖し、同時にメガ・ビーム砲を回避ルートへ“置く”ように撃つことで、Zガンダムの速度そのものを檻へ誘導する。
Zガンダムはワイヤー弾ランチャーを外装へ噛ませて牽引し、巨大兵装の姿勢を強引に引きずって照準線を折り、グレネードランチャーをミサイルコンテナ基部へ叩き込んで隔壁を割り、推進剤と弾頭の一部を誘爆させて弾幕の厚みを段階的に落としていく。
追い詰められたコウ・ウラキは「俺は決着をつけるまで、お前を追い続ける！」と叫び、Iフィールド・ジェネレータの内側へ誘い込んでクローアームと大型ビーム・サーベルの間合いで一気に仕留める構えを取る。
終盤戦
Zガンダムは誘いに乗らず、ウェイブライダー形態でいったん真横へ流れてから急上昇し、ガンダム試作3号機デンドロビウムの上面側へ滑り込みながら、砲身と推進器の配置が生む“撃ちにくい角度”を自分で作り出す。
ガンダム試作3号機デンドロビウムはクローアームを伸ばして掴みに来るが、Zガンダムは変形解除のタイミングをずらして掴み角を外し、グレネードランチャーをクローアーム基部へ撃ち込んで関節カバーを割り、可動域と追従性を削って接近圧を落とす。
弾幕が薄くなった瞬間から主導権はZガンダムへ移り、カミーユ・ビダンは“当てる射撃”ではなく“使わせない射撃”でメガ・ビーム砲の再照準を遅らせ、マイクロミサイルコンテナの発射姿勢も崩し、巨大兵装の強みを秒単位で腐らせていく。
決着
Zガンダムはウェイブライダー形態でガンダム試作3号機デンドロビウムの砲身下へ潜り込み、メガ・ビーム砲が俯角を取れずに撃てない角度へ入った瞬間、ワイヤー弾ランチャーをIフィールド・ジェネレータ周辺の外装へ撃ち込んで引き裂くように固定し、巨体の姿勢変更そのものを封じる。
固定された横腹へグレネードランチャーが連続で突き刺さり、爆風がミサイル隔壁を破って誘爆が連鎖し、推進器周辺の配管と制御系が乱れてIフィールド・ジェネレータの出力が一拍だけ落ち、巨大兵装が“守れない瞬間”をさらす。
カミーユ・ビダンは「命は……命は力だって！宇宙（そら）を支える力だって！」と叫び、Zガンダムのビーム・サーベルでアームド・ベース・オーキスとガンダム試作3号機ステイメンを繋ぐ連結部へ斬撃を通し、回転を始めた巨体が自壊していく中でガンダム試作3号機ステイメンだけが弾き出され、推進不能の戦闘不能で決着がつく。
ガンダム試作3号機デンドロビウム vs Zガンダム｜勝敗分析
勝敗判定
勝者はZガンダムで、同条件の想定勝率はZガンダム65％：ガンダム試作3号機デンドロビウム35％と見る。
勝因分析
- Zガンダムがウェイブライダー形態の変針でメガ・ビーム砲の照準を外し続け、巨砲の強みを“撃てない時間”へ変換した。
- Zガンダムがグレネードランチャーとワイヤー弾ランチャーでミサイルラックと外装を破壊し、弾幕密度そのものを段階的に低下させた。
- Iフィールド・ジェネレータでビーム主体の正攻法が鈍る状況でも、Zガンダムが機能破壊へ勝ち筋を一本化して迷いを消した。
- ガンダム試作3号機デンドロビウムの面制圧は一騎討ちでは死角を突かれた瞬間の復帰が遅く、可変機動に対して取り回しが苦しくなった。
- カミーユ・ビダンの感応戦闘が、固定する、誘爆させる、切断するという一連の判断を決着へ直結させた。
ガンダム試作3号機デンドロビウム vs Zガンダム｜異なる条件の場合
宇宙戦・近距離開始
近距離開始だとガンダム試作3号機デンドロビウムはクローアームと大型ビーム・サーベルの圧が跳ね上がり、初動で掴むか斬るかが成立すればZガンダム側は一気に苦しくなる。
それでもZガンダムは変形解除のタイミングをずらして掴み角を外し、シールドで当たり所を逃がしながらワイヤー弾ランチャーで腕や外装へ噛ませて姿勢を折り、グレネードランチャーで関節カバーを割って接近圧そのものを削れる。
勝敗はZガンダム優勢（想定勝率60％）で、理由は「掴まれた瞬間だけが敗北条件」という非対称を、可変と手数で回避し続けやすいからだ。
宇宙戦・遠距離開始
遠距離開始だとガンダム試作3号機デンドロビウムは大型集束ミサイルセットとメガ・ビーム砲で空間を先に塗れるため、到達までの危険は最も高くなる。
一方でZガンダムはウェイブライダー形態で速度を乗せやすく、弾幕が濃いほど回避の“薄い層”も見つけやすいので、抜けた直後にミサイルラック破壊へ移るリターンが大きくなる。
勝敗はZガンダム優勢（想定勝率65％）で、理由は到達さえできれば外装破壊の効率が上がり、武器庫を段階的に無力化して勝ち筋を固定できるからだ。
地上戦
地上戦になるとガンダム試作3号機デンドロビウムは機体規模と推進配置の都合で運用が著しく制限され、宇宙戦用の面制圧を同じ密度では成立させにくい。
Zガンダムは大気圏内運用も視野に入れた可変機で、上下運動と加減速の自由度が高く、巨体の旋回遅れをそのまま死角侵入へ変換できる。
勝敗はZガンダムが大幅優勢（想定勝率80％）で、理由はガンダム試作3号機デンドロビウムの強みが削がれる一方で、Zガンダムの機動と手数が素直に戦力へ直結するからだ。
ガンダム試作3号機デンドロビウム vs Zガンダムに関するQ&A
Q1. ガンダム試作3号機デンドロビウムのIフィールド・ジェネレータはZガンダムのビーム攻撃をどこまで封じるのか
ガンダム試作3号機デンドロビウムのIフィールド・ジェネレータが機能している限り、Zガンダムのビーム・ライフルやビーム・サーベルは“正面からの決定打”になりにくい。
ただしZガンダムはグレネードランチャーやワイヤー弾ランチャーという非ビーム系の手段を持つため、Iフィールド・ジェネレータの内側を狙うより外側の機能部位を壊す勝ち筋を残せる。
結論としてIフィールド・ジェネレータはビームの正攻法を封じるが、Zガンダムの多武装による機能破壊まで封じ切るのは難しく、勝負は“どれだけ長くIフィールド・ジェネレータを維持できるか”へ移る。
Q2. ガンダム試作3号機デンドロビウムのメガ・ビーム砲はZガンダムを一撃で落とせるのか
メガ・ビーム砲が直撃すれば、Zガンダムの装甲とフレームが耐え切る余地は小さく、一撃で戦闘不能になり得る。
しかし遮蔽物ゼロの宇宙戦では、砲身角度の制約と再照準の時間が露骨な弱点になり、Zガンダムのウェイブライダー形態による変針はその弱点を最短で突ける。
一撃必殺の潜在力は高いが、Zガンダムが“撃たせない角度”へ入り続ける戦い方を徹底できるため、命中率が思ったほど伸びず、決め手が連続しにくいのが実情になる。
Q3. Zガンダムのウェイブライダー形態は宇宙戦でどんな利点を生むのか
ウェイブライダー形態は被弾面積を削りつつ姿勢変化を高速化でき、同じ速度でも照準から外れる確率を押し上げる。
特に巨大兵装相手では、回避が“距離を取る行為”ではなく“死角へ入る行為”に直結し、メガ・ビーム砲やミサイル飽和の射界そのものを無効化しやすくなる。
結果としてZガンダムは受け身で逃げるのではなく、変形と変針で攻める位置を作り、グレネードランチャーとワイヤー弾ランチャーの機能破壊へ繋げる攻防一体の運用が成立する。
Q4. ガンダム試作3号機デンドロビウムのミサイル系武装はどう対処すべきか
マイクロミサイルコンテナと大型集束ミサイルセットは、回避先を塞いで追い込みを作るのが本質で、真面目に付き合うほどZガンダム側の行動が狭まる。
Zガンダム側の基本は頭部バルカンで密度を落としつつ、グレネードランチャーで発射母体のラックや隔壁を壊して“弾幕そのもの”を減らす方向へ寄せることになる。
迎撃で全てを処理する発想より、発射回数と弾幕密度を段階的に削ってメガ・ビーム砲の単発勝負へ追い込み、そこで可変機動で照準を外すのが最も再現性が高い。
Q5. Zガンダムのバイオ・センサーが戦闘へ与える影響は何か
バイオ・センサーは機体追従性を高め、パイロットの感応が操縦へ反映されやすくなることで、危険な一撃を避ける“最初の一手”の精度が上がる。
巨大兵装相手では、砲身姿勢や推力踏み替えの前兆を見た瞬間に姿勢を変えられるかが生死を分けるため、その瞬間応答の改善は勝率に直結する。
結果としてZガンダムは一撃必殺へ寄せるより、回避して外装を削り、誘爆と切断で勝ち筋を固定する戦術が安定し、長い戦闘ほど優位が増す構造になる。
Q6. ガンダム試作3号機ステイメンが分離して追撃に回ったら形勢は変わるのか
分離によってガンダム試作3号機ステイメンが前に出れば、目標が小さくなる分だけZガンダムの死角侵入は難しく見える。
ただし分離した時点でガンダム試作3号機デンドロビウムのIフィールド・ジェネレータとメガ・ビーム砲による“空間支配”は弱まり、Zガンダムはビーム・ライフルやハイパー・メガ・ランチャーを通しやすくなる。
総合すると形勢は「当たりやすいが支配力が落ちる」方向へ寄り、Zガンダムが手数と機動で主導権を維持しやすいため、勝敗はZガンダム優勢のまま動きにくい。
まとめ｜ガンダム試作3号機デンドロビウム vs Zガンダム
- 宇宙戦の遮蔽物なし中距離開始では、ガンダム試作3号機デンドロビウムはメガ・ビーム砲とミサイル面制圧が最大の脅威になる。
- ガンダム試作3号機デンドロビウムはIフィールド・ジェネレータでビーム主体の正攻法を鈍らせられる。
- Zガンダムはウェイブライダー形態の変針で照準を外し、巨砲の“撃てる時間”を削れる。
- Zガンダムはグレネードランチャーとワイヤー弾ランチャーで外装破壊に寄せ、武器庫を段階的に沈黙させられる。
- コウ・ウラキは運用の正確さで勝負し、射線を置く戦いができれば強い。
- カミーユ・ビダンは可変と手数で攻防一体を作り、死角侵入から機能破壊を積み上げられる。
- 決め手はIフィールド・ジェネレータの外側を削る誘爆と固定と切断の連鎖になる。
- 同条件の想定勝率はZガンダム65％で、ガンダム試作3号機デンドロビウム35％になる。
- 近距離開始でも掴まれない運用が成立しやすく、Zガンダムが優勢を維持しやすい。
- 地上戦ではガンダム試作3号機デンドロビウムの運用制約が大きく、Zガンダムがさらに有利になる。
本当にオススメ！！「カミーユ・ビダン搭乗ZガンダムのIF対戦一覧表」はこちら！
